intechno clean technology

はじめに

工場排水は、生産活動がもたらす水系への影響を如実に反映します。製造工程や洗浄、冷却、反応、分離／抽出などのプロセスで用いられた水には、有機物、無機塩、金属、難分解性化学物質、懸濁物質、栄養塩、微生物など多種多様な汚染物質が含まれます。

もしこれが適切に処理されずに河川／湖沼／地下水へ流れ込めば、酸素枯渇（低溶存酸素）、富栄養化、有害金属の拡散、生物多様性の喪失、さらには飲用水源汚染などを招くことになります。

また、気候変動や水ストレスが世界的に深刻化しているなかで、水資源の枯渇リスクも高まりつつあります。

工場が安定的に操業を続けるには、水の確保と排水規制の両面でリスク管理を強化する必要があるのです。

目次

1. 排水の状態と汚染リスク
2. 規制強化と許認可の潮流
3. 処理技術と設計上の戦略
4. 再利用・循環利用の拡張
5. エネルギー・運転コストとのトレードオフ
6. 源流抑制（上流対策）の重要性
7. おわりに

1. 排水の状態と汚染リスク

工場排水は、産業分野によってその性状が大きく異なる点が難しさを生んでいます。重化学、金属加工、半導体、繊維、食品、皮革など、それぞれ異なる汚染物質と濃度が現れます。

排水には、溶存酸素 (DO)、pH、化学的酸素要求量 (COD)、生物化学的酸素要求量 (BOD)、浮遊物質 (SS)、窒素（アンモニア、硝酸、亜硝酸など）、リン、重金属、界面活性剤、有機化合物、有毒化学物質などが混在し、これらを正しく分析／評価しないと、処理設計も運転制御も失敗しやすくなります。

汚染リスクとしては、まず水生生物への直接的な影響（有害金属、劇物、低酸素ストレスなど）が挙げられます。

さらに、植物プランクトンや藻類の異常繁殖（富栄養化）、浄化作用の低下、底生生物の生息環境悪化などが連鎖的に起こり得ます。

加えて、汚染物質が食物連鎖で上位に蓄積され、ヒトへの健康リスクを引き起こす可能性もあります。

未処理／不十分処理の排水は、周辺河川／湖沼／地下水への拡散源になり得ます。

2. 規制強化と許認可の潮流

世界的に、工場排水に関する規制は年々強化する傾向があります。特にヨーロッパや一部の先進国では、産業排出指令（Industrial Emissions Directive）のような枠組みを通じて、排水基準やスラッジ処理、温室効果ガス排出、悪臭対策まで含めた包括的規制が求められています。

処理施設だけでなく、排水処理の副産物（スラッジ、ガス、脱着液など）の取り扱いも許認可対象に含まれてくるケースがあります。

また、許可更新時に過去実績や将来予測（規制強化リスク、気候変動対応、異常条件対応力など）が精査されるケースも増えてきています。

これにより、単年度のコスト削減志向だけでなく、将来的な耐性を備えた設計／運転が求められています。

3. 処理技術と設計上の戦略

工場排水処理では、一般的には前処理 → 主処理 → 後処理という段階を組み合わせて用います。

前処理ではスクリーン、グリット除去、油分／浮遊物除去をおこない、主処理では生物処理（活性汚泥、固定床、MBBR など）や化学処理（凝集沈殿、フェントンやオゾンなど酸化処理）、膜処理（逆浸透、ナノ／超ろ過、限外ろ過）を組み、後処理では消毒や仕上げ調整をおこないます。

最適な組み合わせは、排水の性状／濃度／変動幅／設置スペース／コスト制約などで決まります。

ピーク負荷／突発排出／停電／逆流など不測の事態を想定して、余裕を持った応答性／バッファー容量／可変運転制御の可能性を設計段階に組み込むことが重要です。

さらに、運転最適化のためにリアルタイム制御などを組み込む研究も進んでいます。

4. 再利用・循環利用の拡張

排水をただ浄化して放流するだけでなく、再利用や循環利用を進める動きが世界的に注目されています。工場が自ら排水を処理／再利用することで、新たな取水量を抑え、流域の水需要への負荷を軽減できます。

たとえば、周辺の都市排水や副流水を前処理して工場ユーティリティ水として導入し、水需要そのものを抑える試みがおこなわれています。

また、再利用を前提とした処理プロセスを予め工程／設備設計に含めることで、水質を使用可能レベルまで引き上げ、冷却水／洗浄水／ボイラー補給水などに再投入することを可能とします。

こうした再利用戦略は、流域全体の水ストレス軽減だけでなく、企業にとっても水購入コスト削減や水確保リスク低下につながる利点があります。

5. エネルギー・運転コストとのトレードオフ

排水処理には電力／薬品／圧力損失／メンテナンス／スラッジ処理コストなどが不可避に伴います。

特に曝気や攪拌、ポンプ揚運、水移送などの運転段階はエネルギー消費の主因です。これが温室効果ガス排出やカーボンフットプリントにも結びつくため、単に排水を浄化するだけでなく、その運転負荷をいかに抑えるかが焦点になります。

運転コスト最適化の手法例：

・運転モード切替（負荷軽時には省エネモード、ピーク時にはフル運転モード）

・インテリジェントな制御（状態監視／負荷予測連動制御）

・薬品使用量の最小化（凝集剤／酸化剤の最適量化／自動制御） これらを統合的に設計／運用することが、単なる処理からエネルギー効率を考慮した持続型処理へと移る鍵です。

6. 源流抑制（上流対策）の重要性

終端処理設備で頑張るだけでは、限界があります。よりコスト効率よく排水負荷を抑えるには、工程上流（源流）段階で排水汚染物質を減らす対策が不可欠です。

具体的には、洗浄薬品の代替、洗浄回路の閉ループ化、洗浄条件最適化、前処理分離回路導入、工程設計見直し、原料の切り替えなどがあります。

こうした上流対策を導入することで、終端処理の負荷を削減でき、設備投資／運転コスト双方での効率化が期待できます。長期的には、環境／健康リスクの低減にも直結します。

また、現場間の部門横断（品質、生産、設備、環境安全衛生など）の連携が不可欠で、水環境を切らない設計思想をもつことが重要です。

7. おわりに

工場排水による環境汚染への対応は、もはや単なる環境リスク回避だけでなく、操業の安定性、資源効率、ブランド価値、地域との共存という複合的な目的に関連する課題です。

海外企業や専門技術者らの事例を見ると、単なる処理設備でクリアすることから脱却し、排水／水循環を操業リスク管理と統合する視点が主流になりつつあることが分かります。

また、排水を費用ではなく資源／リスク分散の手段と捉えて戦略設計を進めることで、有効な投資／持続性の高い運用を見出せる可能性があります。

インテクノス・ジャパンは、ヒトと地球の未来を想い、汚染による環境負荷を軽減する方法についても、研究開発をおこなっております。汚染への対処に課題感をお持ちの際は、是非一度お声掛け頂ければ幸いです。

高木 篤 ／ コンサルティングTOPチーム ― TOBIRA ―